Publicações Populares

Escolha Do Editor - 2019

Ignorando o papel dos EUA na guerra atroz no Iêmen

Jonathan Broder faz uma afirmação muito estranha em um artigo sobre a rivalidade saudita-iraniana:

O presidente ainda não se posicionou no conflito Irã-Arábia Saudita, deixando os EUA sem a confiança de qualquer país e incapaz de influenciar a crescente divisão sectária do Oriente Médio.

Isso não poderia estar mais errado. Obama não apenas tem consistentemente tomado o lado dos sauditas em sua rivalidade com o Irã, mas também tem prestado ajuda à guerra liderada pela Arábia Saudita no Iêmen. Essa guerra foi impulsionada pelo sectarismo dos sauditas e pelo medo excessivo do Irã, ambos os quais os EUA são irresponsávelmente encorajadores com seu apoio à campanha. Os EUA estão ajudando a influenciar as divisões sectárias da região: estão contribuindo para políticas que as intensificam.

A campanha liderada pela Arábia Saudita no próprio Iêmen recebe uma breve menção neste artigo, mas o papel dos EUA no conflito é completamente ignorado. Este parece ser um tema consistente em muita cobertura dos EUA sobre a guerra no Iêmen: não dê atenção à guerra e, quando for reconhecida, ignore o envolvimento dos EUA nela. Isso credita erroneamente a Obama uma posição neutra e cética em relação a esse conflito que ele não mantém, e obscurece a extensão do apoio dos EUA a uma campanha e bloqueio atrozes de bombardeios.

Obama tem tentado "tranquilizar" os sauditas e tem repetidamente assumido o seu lado, mas não importa o quanto ele conceda ao governo do cliente, ele nunca fica satisfeito com o que recebe. O fracasso aqui não é que Obama "ainda tenha que tomar partido", mas que ele desnecessariamente escolheu envolver os EUA em alguns dos comportamentos mais destrutivos dos sauditas. Pior ainda, ele fez os EUA cúmplices na destruição e na fome do Iêmen para aplacar os governos despóticos que se recusam a ser aplacados.

Deixe O Seu Comentário