Publicações Populares

Escolha Do Editor - 2019

Orações respondidas e o colapso do Partido Republicano

Olá de Indiana! Eu estava no evento Front Porch Republic em Notre Dame hoje, mas parece que a verdadeira ação foi mais ao norte, em Elkhorn, Wisconsin. McKay Coppins relata como um chefe:

Em uma ilustração chocante do caos que agora envolve o Partido Republicano, os apoiadores de Donald Trump entraram em choque com os líderes do Partido Republicano em uma manifestação aqui neste sábado - vaiando autoridades eleitas, agredindo Paul Ryan e irritadamente exigindo maior apoio do establishment ao seu candidato presidencial sitiado.

Ei, como foi isso? Este:

Outras autoridades eleitas tornaram-se mais combativas com o público. Quando o deputado Jim Sensenbrenner falou sobre como os eleitores vinham no Fall Fest há anos para apoiar Ryan e outros republicanos locais, gritadores gritavam: "Não é mais!" E "Sou a favor de Donald Trump!"

"Por que você não escuta o que tenho a dizer em vez de me interromper?" Sensenbrenner retrucou. Logo, o congressista de 73 anos estava em uma partida de gritos com os apoiadores de Trump na multidão. "Ouça-me, por favor", ele repetia, antes de ordenar à platéia que "limpasse seu ato".

Quando chegou a vez de Ryan falar, o clima se tornou indiscutivelmente hostil. Ele subiu ao palco com vaias dispersas e gritos de "E Donald Trump?" E "Que vergonha!"

"Olha, deixe-me começar dizendo: Tem um pouco de elefante na sala", Ryan disse à multidão. “E é uma situação preocupante ... mas não é sobre isso que estamos aqui para falar hoje. Você sabe o que fazemos aqui no Fall Fest? Falamos sobre nossas idéias, falamos sobre nossas soluções, falamos sobre nossos princípios conservadores. ”

Os apoiadores de Trump receberam a mensagem com um coro de vaias e abusos.

"Trump para presidente!"

"Mencione Trump!"

"Você virou as costas para ele!"

Coppins twittou da cena:

Este foi um daqueles eventos em que parece que você está assistindo o Partido Republicano terminar em tempo real. Irreal.

- McKay Coppins (@mckaycoppins) 8 de outubro de 2016

Sabe, o tempo era que eu teria ficado inequivocamente satisfeito como conservador assistir o estabelecimento do Partido Republicano derreter, para que pudéssemos abrir a porta para novas idéias. Nunca, em um milhão de anos, eu esperaria que Donald Freakin 'Trump fosse o núcleo branco da Síndrome de Jina. Pensa-se na citação atribuída a Santa Teresa de Ávila: “Mais lágrimas são derramadas sobre as orações respondidas do que as que não são respondidas”.

Eu nunca imaginaria o dia em que não poderia permitir que meus filhos assistissem a um debate presidencial americano porque estava preocupada com as coisas lascivas e lascivas que o candidato republicano diria na televisão ao vivo. Mas aqui estamos em outubro de 2016, e isso é uma coisa.

Recomendo a você este editorial da Notícias Deseret. Para seu grande crédito, os Mórmons têm razão sobre Trump desde o início. Excerto:

Nas eleições democráticas, as idéias têm consequências, questões de liderança e contagem de caracteres.

A idéia de que as mulheres secretamente acolhem os avanços sexuais desenfreados e agressivos de homens poderosos levou ao maltrato, tristeza e subjugação de inúmeras mulheres por muito tempo na história da humanidade.

A noção de que a força emana de florescimento retórico duro, divisivo e inflexível equivocadamente equivale a liderança a intimidação covarde.

A crença de que o partido e a plataforma importam mais do que o caráter do candidato ignora a sabedoria das eras de que "quando o ímpio domina, o povo se lamenta". (Provérbios 29: 2)

Entendemos que políticos e candidatos à presidência são humanos e que todos cometem erros. Não acreditamos que o que é expresso em um momento desprotegido da conversa deva ser a medida completa de um indivíduo. E apoiamos inquestionavelmente o princípio de que as pessoas merecem perdão, compaixão e uma segunda chance.

Mas a história afirma que os exemplos dos líderes elevam ou depreciam a vida daqueles que estão sendo levados. Ao escolher o líder ostensivo do mundo livre, o eleitorado americano exige a garantia clara de que o candidato escolhido colocará consistentemente o bem-estar dos outros à frente de sua própria gratificação pessoal. As revelações mais recentes da indecência de Trump nos perturbam não apenas por causa de sua vulgar objetivação das mulheres, mas também porque confirmam pungentemente a incapacidade de Trump de se autogovernar.

O que escorre deste áudio é mau.

Bem, é sim. (Leia os comentários de Alan Jacobs).

A vergonha disso tudo é que muitas das coisas que Trump representa, ou fingiu representar, eram importantes e necessárias. David Frum é anti-Trump há muito tempo, mas dá a ele o devido neste excelente ensaio, "Como reconstruir o Partido Republicano". Excerto:

Mas, apesar de todas as muitas falhas e defeitos de Trump, ele vi coisas isso era verdadeiro e importante - e que poucos outros líderes de seu partido reconheceram nas últimas duas décadas.

Trump viu que os eleitores republicanos têm muito menos comportamento religioso do que professam para os pesquisadores. Ele viu que o estado do seguro social chegou para ficar. Ele viu que os americanos consideram a saúde um direito, não um privilégio. Ele viu que os eleitores republicanos haviam perdido seu otimismo em relação ao futuro pessoal - e ao futuro de seu país. Ele viu que milhões de pessoas comuns que não merecem ser demitidas porque fanáticos estavam cansados ​​da conversa feliz e da negação da realidade que passa pelo rótulo generoso demais de “politicamente correto”. Ele viu que as políticas de imigração que poderiam ter funcionado para a economia de produção em massa dos anos 1910 não faz sentido nos anos 2010. Ele viu que os republicanos comuns ficaram tão enojados com o poder do dinheiro na política quanto os democratas comuns. Ele viu que os presidentes republicanos são eleitos, quando são eleitos, por funcionários e empresários. Ele viu essas coisas e estava certo em vê-las.

A resposta mais sábia à iminente derrota eleitoral republicana é aprender com as idéias de Trump - separá-las da personalidade volátil e de atitudes nocivas de Trump - e usá-las para desenvolver políticas melhores, mais viáveis ​​e mais aceitáveis ​​para uma centro-direita do século XXI.

Vale a pena considerar este fim de semana, pois tudo vai para o inferno para o Partido Republicano, por que foi tão ridículo quanto Donald J. Trump conseguiu derrotar o que foi amplamente considerado o campo presidencial mais forte do Partido Republicano em anos. Para mim, penso naquele momento do debate na Carolina do Sul em fevereiro, quando Trump disse claramente que a Guerra do Iraque foi um erro. Jeb Bush ficou entusiasmado com isso, e muitos na platéia republicana ficaram do lado de Jeb. Mas você sabe o que? Trump estava certo. Jeb Bush era inquestionavelmente o homem melhor. Mas Trump estava certo.

David Frum não menciona isso, mas o momento da Guerra do Iraque pode representar outras coisas sobre as quais Trump estava certo. Se você pensar sobre isso, é realmente louco que demorou 13 anos após o lançamento da Guerra do Iraque e as desordens do Oriente Médio para um candidato republicano à presidência, ou qualquer tipo de republicano sênior, até dizer: "Nós estragamos tudo".

Sério, contemple o que isso significa. Eles nem podiam falar abertamente sobre isso.E se eles não podiam falar abertamente sobre o Iraque e divergir do roteiro do True Conservative ™, de quantas coisas eles não poderiam falar, por medo de violar os tabus do True Conservative ™?

Não deveria ter sido necessário um Donald Trump para desafiar esses shibboleths republicanos. O fato de ninguém fazer isso até Donald Trump - Donald Trump, um tolo arrogante, ignorante e sem vergonha - é a coisa mais condenatória do Partido Republicano na era pós-Bush. Ele é um inimigo para esta citação de um assessor não identificado de George W. Bush, impresso em uma história de outubro de 2004 em Revista The New York Times:

Aqueles eram os dias.

Deixe O Seu Comentário